Guestbook

Datum 27.05.2009

Vložil Ivet

Titulek Re: Re: skuska

Odpovědět

kazdy si vybavuje

Datum 26.05.2009

Vložil Ivet

Titulek male tiche zufalstvo

Odpovědět

Dostal ste aspon raz zachvat uzkosti sprevadzany s tikom v oku zo vsetkych tych smerov a koncepcii, ktore existuju?
A k tomu este ten novovek zatazeny antropocentrizmom. Zlaty P. Singer s jeho rovnostou ku vsetkym zivym tvorom...

Datum 24.05.2009

Vložil T72

Titulek Leibniz

Odpovědět

Leibniz je idealistický monizmus nebo substanční pluralizmus?

Datum 25.05.2009

Vložil MP

Titulek Re: Leibniz

Odpovědět

Leibniz je čočkový salát.

Datum 26.05.2009

Vložil T72

Titulek Re: Re: Leibniz

Odpovědět

Díky, fakt pomohlo, teď už je mi to úplně jasné! Konečně vím, proč si my - slušně pracující - platíme akademické flákače.

Datum 26.05.2009

Vložil MP

Titulek Re: Re: Re: Leibniz

Odpovědět

Rádo se stalo.

Datum 26.05.2009

Vložil Ivet

Titulek Re: Re: Leibniz

Odpovědět

nie, Leibniz je prostriedok proti pasovemu oparu

Datum 27.05.2009

Vložil Ivet

Titulek Re: Leibniz

Odpovědět

je mozne, ze ani sam Leibniz by nevedel co je - ked sa nevies rozhodnut hod si korunu a potom si najdi co najviac argumentacii a tvrdo to obhajuj. a mozno to tak robia aj ti, s tymi zvucnymi menami.
a najlepsiu argumentaciu maju svedkovia jehovovi - je to tak predovsetkym preto, lebo je to tak spravne.... :-)))

Datum 27.05.2009

Vložil MP

Titulek Re: Re: Leibniz

Odpovědět

No pokud bychom se tedy opravdu měli bavit vážně, tak z těch dvou alternativ přichází do úvahy jedině ta druhá, substanční pluralismus - což je, jinými slovy, čočkový salát. Idealistický monismus je umělé sladidlo - sladká chuť, ale opravdový cukr to není.

Datum 27.05.2009

Vložil Ivet

Titulek Re: Re: Re: Leibniz

Odpovědět

aspon jedna dobra sprava pre mna, napadlo ma to iste, resp. ked cockovy salat tak substancni pluralismus...